| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Andreas.w
Anmeldedatum: 02.01.2012
Beiträge: 79
Wohnort: 41334 Nettetal
Alter: 54
|
 Verfasst am: 15.02.2013, 17:52 Titel: Welche MR03 Vorderachse? |
|
|
Hallo
Wollte aml nachfragen was denn das bessere System fuer die Vorderachse des MR03 ist,das Atomic I.A.S oder das von R246 oder gibt es noch weitere Alternativen?
Waere nicht schlecht wenn ihr das fuer und wieder schreiben wuerdet.
Mfg
Andreas
_________________
www.hvracing.de |
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
frufo
Anmeldedatum: 02.02.2008
Beiträge: 1084
Wohnort: Hamburg
Alter: 46
|
| Verfasst am: 15.02.2013, 18:44 Titel: |
|
|
Es gibt auch noch die PN AA Arm Front und von Reflex Racing gibt auch eine andere Vorderachse.
_________________
Alle Angaben ohne Gewähr.
Kommt uns gerne auf unserer RCP Strecke in Hamburg besuchen. Alle Infos unter www.mini-racing-hamburg.de |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Andreas.w
Anmeldedatum: 02.01.2012
Beiträge: 79
Wohnort: 41334 Nettetal
Alter: 54
|
| Verfasst am: 15.02.2013, 19:07 Titel: Vorderachse |
|
|
Hallo
Danke für die rasche antwort !
Die PN Doubel arm front habe ich verbaut,aber wollte alternatif mal was anderes versuchen,und die Front mit den Stossdämpfern macht einen guten eindruck .Wollte jetzt wissen welche die bessere ist R246 oder ATM I.A.S.
Mfg
Andreas
_________________
www.hvracing.de |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Background1502
Anmeldedatum: 25.02.2011
Beiträge: 127
Alter: 39
|
| Verfasst am: 15.02.2013, 19:41 Titel: |
|
|
Du kannst ja mal eine Standardfront nehmen und die Pins umgedreht verbauen. Dadurch hast du ein besseres Ansprechen und kannst schneller in die Kurven rein und raus fahren. Kostet auch kein Geld, da Standardteile und Umbau ca. 10Minuten dauert 
Gruß Martin |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
frufo
Anmeldedatum: 02.02.2008
Beiträge: 1084
Wohnort: Hamburg
Alter: 46
|
| Verfasst am: 15.02.2013, 20:17 Titel: |
|
|
Das geht aber nicht so einfach, da Andreas ja bereits die PN A Arm Achse verbaut hat.
Die Atomic Achse soll im übrigen ganz gut gehen was man so hört, von der R246 hab ich noch nichts gehört.
_________________
Alle Angaben ohne Gewähr.
Kommt uns gerne auf unserer RCP Strecke in Hamburg besuchen. Alle Infos unter www.mini-racing-hamburg.de |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
thunderbird
Anmeldedatum: 28.02.2010
Beiträge: 482
Wohnort: Unna
|
| Verfasst am: 15.02.2013, 23:04 Titel: |
|
|
...ich habe nur noch dort die PN-Achse verbaut, wo die Atomic noch nicht drunterpaßt. Aber es gibt ja jetzt schon die niedrigbauende Version für die flachen Karos.... für mich nur noch die; leicht, günstig und sehr fein arbeitende Federung UND Dämpfung.
Alles weitere wird wahrscheinlich hier im Detailtread beantwortet:
http://www.miniz-forum.de/frage-zur.....s-vorderachse-t18179.html
Die Dämpfer der R246 taugen nicht wirklich 'was, man kann sie aber durch die der IAS (als Ersatzteil einzeln erhältlich) prima ersetzen.
_________________
Wer etwas erwartet, hat keinen Spaß! |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
x-toph
Anmeldedatum: 04.12.2011
Beiträge: 363
Wohnort: Berlin>Halle|Halle>Berlin
Alter: 45
|
| Verfasst am: 15.02.2013, 23:27 Titel: |
|
|
| Background1502 hat Folgendes geschrieben: | Du kannst ja mal eine Standardfront nehmen und die Pins umgedreht verbauen. Dadurch hast du ein besseres Ansprechen und kannst schneller in die Kurven rein und raus fahren. Kostet auch kein Geld, da Standardteile und Umbau ca. 10Minuten dauert
Gruß Martin |
wobei hier die kingpins dann noch bedremelt werden sollten, da diese sich sonst gerne in der strecke aufhängen.
meiner meinung nach sollte eine vernünftige vorderachse für den mini-z die möglichkeit zum einstellen des vorlaufs haben. durch die standard 0° wird das auto unnötig nervös auf der hinterachse beim einlenken und als resultat daraus wird die hinterachse weicher abgestimmt, oder schlimmer noch, das diff weit aufgemacht. all das macht das auto am ende nur unnötig träge.
vom reinen ansprechverhalten her, glaube ich eigentlich kaum, dass sich die angebotenen achsen wesentlich voneinander unterscheiden. schon die standardachse vom mr03 mit erwähnten modifikationen und entsprechenden federn spricht eigentlich sehr gut an.
_________________
"When a man opens his mouth and eats his own head, then I'll hold my hands up and say 'That's unbelievable!'" |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
thunderbird
Anmeldedatum: 28.02.2010
Beiträge: 482
Wohnort: Unna
|
| Verfasst am: 15.02.2013, 23:46 Titel: |
|
|
@ x-toph: mit dem Nachlauf hast Du natürlich Recht.
Ansonsten habe ich selbst habe alle (wirklich alle!) Varianten schon einmal verbaut, und ich kann nur noch nochmal das oben schon geschriebene bekräftigen  .
Die Originalteile lassen sich kaum zu einer sauberen Dämpfung zusammenbauen.
Gruß, Thunder
_________________
Wer etwas erwartet, hat keinen Spaß! |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Andreas.w
Anmeldedatum: 02.01.2012
Beiträge: 79
Wohnort: 41334 Nettetal
Alter: 54
|
| Verfasst am: 16.02.2013, 09:58 Titel: Vorderachse MR03 |
|
|
Hallo
Danke für die raschen und gut erklärten Antworten.
Denke werde das ATM I.A.S in flachbauweise testen.
Mfg
Andreas
_________________
www.hvracing.de |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Login
Registrieren
Board FAQ
MAP
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Forenregeln
Fotogalerie
Downloads
Profil
