|
Werbung |
 |
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
benny_911
Anmeldedatum: 02.12.2011 Beiträge: 82 Wohnort: Tirol
|
Verfasst am: 14.04.2013, 18:08 Titel: Heckumbau von 98mm MM auf 94mm MM |
|
|
Hallo, ich bin bisher 98mm Radstand mit Mittelmotor gefahren und habe jetzt auf 94mm umgestellt. Eigentlich wollte ich RM und MM testen, aber ich habe noch keinen RM Halter. Was mir beim 94mm MM komisch vorkommt, ist der "Federweg" des T-Bar.
Kann mir von euch jemand sagen ob das so in Ordnung ist?
Verglichen mit den RM Halterungen ist ja kaum Platz zwischen Chassis und Motor und auch der Federweg ist stark begrenzt.
Schönen Gruß, Benny[/img] _________________ www.bestvision.at
Mini-Z / Dnano Strecke Tirol / Innsbruck |
|
|
Nach oben |
|
 |
benny_911
Anmeldedatum: 02.12.2011 Beiträge: 82 Wohnort: Tirol
|
Verfasst am: 15.04.2013, 05:50 Titel: |
|
|
Ok, mein Fehler.
Beim MM war die T-Bar ja vorher genau gleich montiert. Nur die RM haben da ja so viel Platz.
Der minimale Abstand zwischen Motor und Chassis wird anscheinend schon reichen. Viel mehr wird er schon nicht einfedern.
Kennt eigentlich jemand einen 94mm MM Motorhalter der den Baukastenmotor gut aufnehmen kann (der hat ja keine Bohrungen für Schrauben). Wir fahren bisher alle nur den Standardmotor. Bei meinem Halter (Atomic) funktioniert das zwar und beim ersten Rennen hat es auch gehalten, aber man kann den Motor händisch relativ leicht "verdehen". Außerdem hat die Aufnahme ca. 1mm Spiel. Wie bereits geschrieben scheint der Motor gut festgeschraubt trotzdem halbwegs gut zu halten (Ritzelspiel blieb beim Rennen gleich), aber so richtig eine saubere Lösung scheint mir das nicht zu sein. Vielleicht schneide ich in den Motor einfach zwei Gewinde hinen.
Schönen Gruß, Benny _________________ www.bestvision.at
Mini-Z / Dnano Strecke Tirol / Innsbruck |
|
|
Nach oben |
|
 |
Maddin


Anmeldedatum: 01.06.2010 Beiträge: 217 Wohnort: Hattingen Alter: 44
|
|
Nach oben |
|
 |
benny_911
Anmeldedatum: 02.12.2011 Beiträge: 82 Wohnort: Tirol
|
Verfasst am: 15.04.2013, 20:39 Titel: |
|
|
Hi, das ist genau mein Halter
Aber der Vorschlag mit den Alternativen zum Baukastenmotor ist gut. Ich werde mit den Kollegen reden ob das in Ordnung ist, nicht dass es heißt jemand würde schummeln
Aber die Verschraubung des Motors wäre mir schon lieber. Da die geklemmte Variante einfach nicht so perfekt passt.
Danke! Gruß, Benny _________________ www.bestvision.at
Mini-Z / Dnano Strecke Tirol / Innsbruck |
|
|
Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|